tag:blogger.com,1999:blog-1488377426970435673.post946404691758368383..comments2023-04-15T16:42:49.374+03:00Comments on Вещичка. Тип фея. Зелена.: Аз всъщност искам просто да се мислиnoushahttp://www.blogger.com/profile/06591363612488964988noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1488377426970435673.post-87052052215662155802010-03-24T11:13:15.001+02:002010-03-24T11:13:15.001+02:00И аз смятах да не се изказвам по въпроса за ГМО, а...И аз смятах да не се изказвам по въпроса за ГМО, ама реших и да пусна един коментар тук! Примерно, в качеството си на човек, който собственоръчно е правил не едно и две ГМО ;-)<br />Мисля да започна с едно уточнение - има разлика между генно модифициран организъм, ГМО, и хибрид. Това във връзка с твоя сетер. Моят кокер със сигурност не е ГМО! ;-) Хибридите, макар и създадени от човека чрез кръстоска на различни представители на дивият тип, с цел да се подсилят някои характеристики, не са ГМО, нямат гени от чужд вид. Тук не става въпрос за "проста" мутация, възникнала в хода на еволюцията, която променя функцията на даден ген, а внасянето на чужд ген отвън. За този ген не може предварително да се предположи как точно ще реагира с останалите 2-3000 във въпросния организъм, при положение, че е чужд на химичните реакции, които протичат в клетките му. Времето ще покаже. Обикновено в еволюционен план това става в рамките на 2,3, 4 поколения, т.е. трябва да почакаме поне 10 години. По-трудно е да се прецени, за това кратко време, какъв ще е ефекта от засаждането на декари организми с нов ген върху останалите живинки. Като биолог знаеш, че взаимодействията в една екосистема са много сложни, познанията ни за всички връзки са недостатъчни и ефекта на ГМО е трудно предвидим.<br />Казваш, че е странно, че се говори предимно за растения и си права. С ГМО се правят ваксини, хормони, витамини и т.н. Номера е, че за разлика от соята, тези ГМО са в лаборатория и риска да бъдат "изпуснати" е малък. Тука идваме до кръстосването. Не всички ГМО са стерилни - не случайно в САЩ много фермери водят дела срещу свои съседи заради замърсяване от съседни ниви. Дори и да са стерилни, дори и да липсва дивият тип растение в дадената географска ширина, преноса на генетичен материал е напълно възможен. Предполагам, че ти е позната идеята за т. нар. хоризонтален пренос на гени посредством вируси и скачащи гени. И това не е само идея, доказан факт е, че пренос на гени между различни видове е възможен по този начин. Ако искаш мога да ти пратя статии за това ;-) Все още няма данни за количествените измерения на този хоризонтален трансфер от ГМО към диви растения, т.е. отново трябва да се чака и да се следи. От екологична гледна точка, засаждането на ГМО е проблем и за био-разнообразието в нивите. Когато засадиш няколко декара царевица, която е направена устойчива към вредители или пък на хербициди (така че спокойно да пръскаш с много мощни препарати за растителна защита без да се засегнат посевите ти) това неминуемо намалява биологичното разнообразие. Най-елементарно, липсата на "вредителите" води след себе си намаляване броя на животните, които се хранят с тях. Дългосрочно, намаляването на био-разнообразието вреди на плодородието на почвите. Именно поради тази причина държавите налагат правила за сеене на такива култури - идеята е да се редуват ГМО и немодифицирани растения, за да са осигури достатъчно храна за другите организми, обитаващи нивите. Разбира се, нито фермерите нито производителите на ГМО имат интерес от това и всячески се опитват да мамят.<br />Остава ефекта върху хората, които ще ядат храни с ГМО. Не намирам статии за това, че съществуващите ГМО причиняват алергии, както постоянно говорят по медиите, но има за нереализирани ГМО, които водят до такива - в хода на работата е установено, че внесения ген, който кодира белтък, чужд за човека, може да причини алергия. За щастие тези продукти не са стигнали до пазара, т.е. отново стигаме до въпроса за контрола. Не вярвам у нас да има ефективен контрол какво се сее, а ако съдя по чуждестранната преса, въпроса за контрола не е само наш проблем.<br />Ох, много се разпрострях, за което се извинявам ;-) Само да добавя, че просто не виждам смисъла в много от тези ГМО. Не вярвам на теорията, че те ще спасят хората от глад, защото засегнатите страдат от липса на храна главно заради войните. Просто това е резултат от големи бизнес интереси. Което е нормално. Нормално е също потребителите да имат право да преценят за себе си каква им е ползата от този нов продукт.Магаретоhttps://www.blogger.com/profile/15070136740383155164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1488377426970435673.post-60458861986697303542010-03-21T11:55:43.162+02:002010-03-21T11:55:43.162+02:00Мисля че еколозите трябва да се заемат и със селск...Мисля че еколозите трябва да се заемат и със селскостопанските култури изобщо. Никой не ги знае, какво правят нощем и дали не се съвокупляват с други видове с едничката цел да намалят биоразнообразието. Мда, извратени копелета са те.:DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1488377426970435673.post-34972196717602981992010-03-19T23:28:23.035+02:002010-03-19T23:28:23.035+02:00Ох, много ти благодаря, че ме попита, защото тъкмо...Ох, много ти благодаря, че ме попита, защото тъкмо вече бях започнала да се притеснявам, че никой не го задава тоя въпрос и съответно изобщо не мога да си заработя хонорара от Монсантото!<br />;)noushahttps://www.blogger.com/profile/06591363612488964988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1488377426970435673.post-2047872918528657472010-03-19T23:26:20.046+02:002010-03-19T23:26:20.046+02:00Нуша, колко ти платиха от Монсанто? Признай си вед...Нуша, колко ти платиха от Монсанто? Признай си веднага!<br /><br />(Съжалявам, че се включвам с такъв коментар, ама всяка уважаваща себе си тема, посветена на ГМО-заплахата, заради която освирепели патладжани ще ни изнасилват в леглата и ще обезчестяват децата ни, просто трябва да е последвана ое поне един коментар, в който авторът бива питан за колко се е продал на Монсанто. В краен случай - на BASF)<br />:DMarfahttp://marfieta.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1488377426970435673.post-17914102431322327852010-03-18T22:28:30.250+02:002010-03-18T22:28:30.250+02:00Такъв процент на "единомисленици" не се ...Такъв процент на "единомисленици" не се е срещал по тия краища от времето на изборите за ОФ, когато в страната ни имаше населено място със странното име Мичурин.peter ivancheffhttps://www.blogger.com/profile/08667677818313259564noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1488377426970435673.post-54147470507562633772010-03-18T11:47:44.019+02:002010-03-18T11:47:44.019+02:00На баба ми доматите и те са ГМО (е, по наше му им ...На баба ми доматите и те са ГМО (е, по наше му им викаме хибриди,някак не звучи... зъбато :))... Ама всички ядат домашни домати и не питат от кой див домат са произлезли! :)<br /><br />Смешна работа! Щото сме цъфнали и вързали във всичко останало, та за това сме се хванали... Не че не е важно, но има и по-важни неща, които са далеч по-наложителни за решаване... <br /><br />Аз не съм фенка на хибридните растения и животни, не за друго, но не са естествени и не се знае каква е вредата в дългосрочен план (естествено, може да се окаже и че такава няма). Не ми харесва, че се спира естествения подбор и се прави изкуствен, който не се знае колко е адекватен. До някаква степен има застиване във времето, еволюцията сякаш се спира. Но естествено може и да не е така! Това само времето ще го покаже. <br /><br />Кой знае пък ние хората плод на какъв (неуспешен) генен експеримент сме... <br /><br />Абе да има там за какво да протестираме, не е задължително да е за нещо важно... Но все така ще си изхвърляме боклуците през балконите...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1488377426970435673.post-18810396873658085722010-03-18T00:48:59.102+02:002010-03-18T00:48:59.102+02:00За пластмаските исках да кажа, че хората не си дав...За пластмаските исках да кажа, че хората не си дават сметка как всичко в подредения ни свят де факто е мутирал организъм и това, че се е получило чрез поколения селекция в резултат дава същото, което дава и генното инженерство - разбира се, има си условности и допълнителни неща, но като цяло е важен момент, който се пропуска, защото в представите на хората ние едва ли не живеем в недокоснатия първичен бульон.<br />Щеше ми се да напиша, но забравих, че много повече полза ще има да не си хвърлят хартийката от баничката на улицата и боклука през прозореца, да натиснат за пречиствателни станции и да се спре с изсичането на гори, опустошаване на билкови находища, строеж безразборно сред диви места и прочее - много повече полза ще има за здравословния ни живот и - любимото ми - този на децата ни, отколкото да допускат горното, но да си измиват съвестта с "ама аз съм против ГМО"... такива работи :)noushahttps://www.blogger.com/profile/06591363612488964988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1488377426970435673.post-78217211435469210422010-03-17T23:31:53.856+02:002010-03-17T23:31:53.856+02:00Радвам се да прочета тук-таме по някоя разумна сти...Радвам се да прочета тук-таме по някоя разумна стия по въпроса сред масовата истерия и безумие, което се сипе отвсякъде. <br /><br />Само да уточня - "пластмасовите" зеленчуци не са ГМО в смисъл не са продукт на генно инженерство а на селекция.<br /><br />(Вярно, че реално няма разлика, дали даден сорт се получава чрез селекция или чрез генно модифициране, но истерясалите анти гмо-вци това не ги е еня)<br /><br />Както и при Марфа писах преди време, "пластмасовите" зеленчуци са явление, още от края на 19-и век, когато започва в някои страни (САЩ да речем) специализирано отглеждане и транспортиране на далечни разстояния.Божоhttp://www.webkeybg.info/the_cavenoreply@blogger.com