сряда, 6 октомври 2010 г.
Много ми е чудно...
...защо е задължително децата на ходят на предучилищна от пет години? Опитвам се да намеря някакво разумно обяснение, най-вече на това защо бих била длъжна да си дам детето и ако не го направя, ще ме глобяват даже. Ами ако не искам? Аз и на 6 години не бих го дала на училище, но хайде... Все пак, съвсем неутрално и обективно ми е интересно, ако някой наминаващ оттук случайно знае от какво е продиктувано това решение (намаляване на ромската неграмотност не влиза в разумните доводи). Благодаря :)
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
Обяснението предполагам е, че докато от първа до трета група детските градини са просто забавачки, то в 4-та се учим на букви и цифри, което е от особена важност за добрия старт в училище.
ОтговорИзтриванеКато цяло тези забрани и заплахи за глоби ми звучат като просто отчитане на дейност. От една страна няма места в детските градини - от друга е задължително посещението след 5-годишна възраст. При положение, че всяко дете има право да е "частен ученик" и да се явява на изпити, за да приравнява класове, забраната за детска градина изглежда абсурдна. Просто да въведат един тест за влизане в първи клас и всичко ще е наред. Аз деца не съм решил дали да имам, но ако имам нито детска градина в класически вид ще видят, нито училище. Ако ще не с глоби, а с народен съд да ме плашат.
И аз мисля нещо подобно :)
ОтговорИзтриванеАз да ви кажа съм много доволна от нашите си детски градини.Децата ми се чувстваха изключително добре и бяха много добре подготвени.В първи клас ми се изясни важността на това да имат добра основа.Тогава си проличава децата,които не са били в детска градина-не само като подготовка,но и като социално адаптиране.
ОтговорИзтриванеИма и другия вариант,който за мен е още по-добър-подготвителната група да се провежда в сградата на училище,но обучението да е тип детска градина-във вид на игра.
Другото ми мнение е ,че децата са много натоварени в 1 клас и трудно свикват с учебен час и междучасие.
И за обобщение-съгласна съм с предучилищна от 5 год.,но до към 3 клас програмата да бъде комбинарана с игри и преходът към истинското училище да е по-плавен.
Ако не си даваш детето на детска градина -> стоиш си вкъщи да го гледаш -> не работиш -> не плащаш данъци, осигуровки и всякакви други форми, под които държавата изяжда приходите на гражданите си + дай да платиш глоба, че все нещо да влезе в хазната от цялата работа
ОтговорИзтриванеПо стечение на обстоятелствата съм въвлечена пряко в тази тема :) Навръх 15-ти септември бях изпаднала почти в нервна криза и решила да чакам някой да дойде да ме глоби, та току виж ми стане ясно как така от една страна детето ми трябва задължително да ходи в предучилищна, а от друга няма място за него. Нейсе, нещата се разрешиха в последната секунда. Към коментара на Владо само да уточня, че 5 годишните са в 3-та група в детската градина и всеки ден имат уроци, които са под формата на разказване на приказки, оцветяване на картинки, свързване на линии и подобни, но не са съвсем игри.
ОтговорИзтриванеДа, целта била да се подготвят за първи клас, за да могат да се концентрират и да учат без да се разсейват.
Мнението ми не е еднозначно и искам да събера още информация, а и наблюдения преди да се изкажа по-пространно и компетентно по темата. ;)
Според мен идеята е всички да имат равен старт, което изобщо не ми се струва лоша идея. Пак няма да е съвсем така, защото домашната подготовка на децата е различна, но все пак ще е покрит някакъв минимум. По въпроса с тръгването на 6 години изобщо не съм категорична. На мен МНОГО ми се ходеше на училище на 6 години и не бих спряла детето си, ако виждам, че е готово.
ОтговорИзтриванеНа въпроса, продиктувано е 1) в краткосрочен план от ниския прираст, който не може да захранва училищата достатъчно, а така се вкарва още един "набор" в системата. Липсата на места в детските градини в София е частен случай, София не е България (по отношение на прираста на населението) и 2) в дългосрочен план от нуждата промиването на мозъци и обезличаването да е по-ефективно и всеобхватно. А е задължително, а не пожелателно, защото гражданите по подразбиране не са свободни да поемат отговорност за своя живот.
ОтговорИзтриванеА мен ме вълнува българската неграмотност, не ромската.
Само да добавя...идеята на глобата идва от там, че когато половината деца в класа, или една четвърт, или 2 ако щете, не са ходили на предучилищната и не знаят как се държи химикал и се рисува кръгче, забавят работата на целия клас. Отделно че, хайде обяснете си в къщи на детето, че то трябва да седи мирно цели 30 мин, да слуша госпожата, да пише домашни и си-е... А пък за местата в градините...нали има 100 мола...сега и градини искате...:) Не е само проблем на София, Варна е също така. А в града, където живея, градините ги затварят. Защото нямат деца...:)
ОтговорИзтриванеПо добре на училище отколкото в градината или на улицата....Създават се навици които послое трудноп се икореняват :)
ОтговорИзтриванеНе знам кво толкова учат сложно и изискващо подготовка в 1ви клас децата, но аз нямах никакви проблеми, когато бях 1ви клас (набор `87 съм), нищо, че не съм бил на няква тъпа подготовка, а просто на градина. Чудят се вече ква простотия да измислят.
ОтговорИзтриванеПоследната година в детската градина ВИНАГИ е била за подготовка на децата за училище!!!Просто сега е модерно да се казва "подготвителна група"...А колкото до това, кога са готови децата да тръгнат на у-ще, всичко е индивидуално, някои са физически и психически готови на 6г, други и на 8, все още нямат никаква настройка! Тези, които въвеждат "задължително" нямат представа за какво става дума...
ОтговорИзтриванеКъм последния анонимиен - е аз като не съм била никога на детска градина (включително и предучилищна), как съм се подготвяла за училище?
ОтговорИзтриванеИ как "ВИНАГИ" се е казвало нещо, при положение, че не го е имало?